Feminismens draksådd

Medborgare! Valets stora vinnare är Sverigedemokraterna. De har nått målet att komma in i Riksdagen och är nu större än både Vänsterpartiet och Kristdemokraterna med sina preliminärt 20 mandat. Dessutom har de fått den vågmästarposition som de helst av allt önskade sig. Många är det som nu uttrycker sin indignation över att ”hatet” har nått Riksdagen. De etablerade partierna och andra förståsigpåare är redan i full färd med att bortförklara eller tona ner Sverigedemokraternas framgångar. De skyller på att Sverigedemokraterna inte blev bemötta på rätt sätt. Eller så gör de som Lars Ohly, skyller på att det är de andra partiernas fel.

Nu kommer också de första standardmässiga svenska genusanalyserna. Att den könsmässiga fördelningen av Sverigedemokraternas riksdagsledamöter kommer att sänka den kvinnliga representationen i Sveriges riksdag. Av Sverigedemokraternas 20 ledamöter kommer endast 3 vara kvinnor.

Det konstaterades redan i gårdagens VALU att den manliga övervikten i Sverigedemokraternas ledning på många sätt motsvarar partiets typiska väljare. Dessa är företrädesvis ung män, bosatt utanför storstaden, med lägre utbildningsnivå och oftare arbetslösa än de genomsnittliga väljarna.

Det är alltså dessa (män) som står för ”hatet” i Sverige om man ska tro de etablerade partierna och gammelmedia. I gammal vanlig ordning kommer analyserna peka på att det är dessa, patriarkatets hejdukar, som är orsaken till allt ont.

Men sanningen är snarare den omvända. Sverigedemokraternas entré i Riksdagen är en konsekvens av vänsterns och feminismens allt extremare polarisering under de senaste 10-15 åren. Där framför allt vita heterosexuella män har pekats ut som grunden till allt ont på jorden. Det är i den samhällsmiljön som den stora merparten av Sverigedemokraternas väljare har fått växa upp. En miljö där de från barnsben har mött ett hat och ett förakt från samhällets sida. Detta skapar naturligtvis en vanmakt. En vanmakt som i sin tur leder till nytt hat och nytt förakt, riktat mot andra utsatta grupper i samhället så som invandrare.

Det är en väldigt ond spiral som landets ledande feminister har skapat. En ond spiral som haft sitt ursprung inom hela vänstern och som funnits representerad ända uppe i den Socialdemokratiska regeringsmakten. Vem minns inte dokumentären Könskriget (del 1 och del 2)? Där kan man finna de grundläggande orsakerna till Sverigedemokraternas framgång.

Sverigedemokraternas framgång är helt enkelt feminismens draksådd. Som man sår får man skörda!

Läs mer om feminismens draksådd hos Matte Matik!

EX1 EX2 EX3 DN1 DN2 DN3 DN4 GP1 GP2 SDS SvD1 SvD2 SvD3 SvD4
MER INTRESSANT OM: SVERIGEDEMOKRATERNA, FEMINISM, HAT, VAL

Modiga förslag av Nyamko Sabuni

Medborgare! Integrationsminister Nyamko Sabuni släpper sin nya bok ”Det nya Sverige” idag. Där berättar hon varför vi inte har råd att misslyckas med integrationspolitiken. Hon stakar ut de stora vägvalen för Sverige och presenterar en vision för ett samhälle som präglas av tolerans, tillväxt och respekt för de grundläggande rättigheterna. Nyamko Sabunis förhoppning är att boken ska bidra till en seriös debatt om integrationen och invandringspolitiken. Samtidigt presenterar hon ett antal modiga förslag på direkta åtgärder, som ett recept för att förbättra integrationenav nyanlända invandrare i det svenska samhället.

Nyamko Sabuni föreslår bland annat att det måste skapas fler enkla, lågt betalda jobb för att öka chanserna för flyktingar att snabbt komma ut på arbetsmarknaden. Detta är speciellt viktigt för de flyktingar som kommer från länder med dålig skolunderbyggnad och utbildning. Det är oerhört viktigt för integrationen att de nyanlända invandrarna snabbt kommer ut i arbetslivet och kan börja försörja sig själva.

Dessutom lanserar Nyamko Sabuni förslaget att koppla ihop föräldraledigheten med barnets ankomst till Sverige. Ju äldre barn är desto kortare ledighet skall föräldrarna erhålla. Idag beviljas nämligen invandrare som fått permanent uppehållstillstånd full föräldrapenning, även om barnen är gamla nog att gå på dagis! Detta försvårar enligt Nyamko Sabuni ett insteg på arbetsmarknaden, speciellt för kvinnorna.

Bland flyktingar och deras anhöriga tar det idag fem år för männen att få arbete. Mediantiden för kvinnor är nio–tio år. Det är naturligtvis ohållbart för samhället i det långa loppet. Som Medborgarperspektiv skrivit om tidigare är absolut nödvändigt för samhället att alla arbetsföra medborgare arbetar mer och bidrar till sin egen försörjning istället för att ligga skattebetalarna till last! Det gäller även alla landets invandrare!

Som förväntat fick Nyamko Sabuni omedelbart kritik för sina förslag från vänsterhåll. Både Eva Cetin och Martin Ezpeleta tycker att det är bättre att invandrare lever på bidrag än försörjer sig själva. Inte vill de ställa några krav på invandrare heller.

Medborgarperspektiv anser att alla som vill komma till Sverige ska ha rätt att göra så, dock skall ingen människa ha rätt att ta det av det svenska socialförsäkringssystemet utan att först ha betalt försäkringspremien. Bidrar man inte först med skatteinbetalningar så skall man heller inte kunna lyfta några bidrag eller ersättningar. Så fungerar alla ömsesidiga och solidariska försäkringssystem!

MER INTRESSANT OM: NYAMKO SABUNI, INTEGRATION, INVANDRING, BIDRAG, KRAV

Mångfald i skogen

Medborgare! Tydligen är det många privatpersoner som dumpar sina oönskade husdjur i skogen och på andra ställen. Det handlar om sköldpaddor som lämnas i tunnelbanan, exotiska ormar i skogen och ödlor i rabatten i parken. Tydligen är det många oönskade reptiler som släpps ut på sommaren och djurparkerna har ingen möjlighet att ta hand om alla övergivna djur. Detta beskrivs nu som ett stort problem i ett par artiklar i gammelmedia. Men är det verkligen det?

Vi lever i en allt mer internationaliserad värld, där människor från världens alla hörn idag lever och bor i Sverige. Mångfald och multikultur är något som hyllas i dagens svenska samhälle. Den som är kritisk till detta beskylls ofta för att vara rasist eller för att vara invandrarfientlig.

Gäller då inte samma sak för djurvärlden? Borde vi inte ta emot alla dessa exotiska djur med öppna armar och välkomna en mångfald även i skogen?

MER INTRESSANT OM: MÅNGFALD, RASISM, DJUR, INTEGRATION, SAMHÄLLE